搜索
商标市场分类
  • 服装/鞋/帽/袜[男/女/童装]
    25类-服装鞋帽
    箱包
    18类-皮革皮具
    配件
    26类-服饰配件
  • 住家[家具/电器/生活器具]
    家具
    20类-家具用品
    27类-地毯席垫
    家电
    11类-小家电类
    器皿
    21类-生活器皿
  • 食品/酒/饮品/住宿
    食品
    29类-肉食蜜饯
    30类-方便食品
    31类-饲料种籽
    酒水
    33类-酒精饮料
    32类-啤酒饮料
    住宿
    43类-餐饮住宿
  • 日用品[化妆品/医疗用品]
    化妆品
    3类-日化用品
    5类-医用药品
    10类-医疗器械
    44类-医疗园艺
    首饰
    14类-珠宝首饰
    烟草
    34类-烟草烟具
  • 教育[文具器材/教育培训]
    服务
    41类-教育娱乐
    器材
    16类-文具用品
    15类-音乐器材
    运动
    28类-运动户外
  • 服务[科技/建筑/金融]
    科技
    38类-通讯服务
    42类-科技服务
    金融
    36类-金融物管
    社会
    45类-社会服务
    35类-广告销售
    建筑
    40类-材料加工
    37类-建筑修理
  • 化工/机械/纺织/工具
    化工
    1类-化学原料
    2类-颜料油漆
    4类-燃料油脂
    13类-军火烟火
    材料
    6类-金属材料
    19类-非金建材
    17类-橡胶制品
    交通
    12类-运输工具
    39类-运输贮藏
    工具
    7类-机械设备
    8类-手工器械
    9类-科学仪器
    纺织
    24类-布料床单
    23类-纺织纱线
    22类-绳网袋篷
新闻详情

关于第25077628号“ALLMAX”商标 无效宣告请求裁定书[成功]

发表时间:2019-09-18 12:55

申请人:嘉禾(商标)有限公司
被申请人:江苏未来已莱企业管理咨询有限公司(原被申请人:广州藏知品牌管理有限公司)
  
  申请人于2018年09月13日对第25077628号“ALLMAX”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。
  申请人的主要理由:原被申请人广州藏知品牌管理有限公司出于牟取不正当利益的目的注册了大量商标。争议商标的注册并非出于生产经营活动的需要,已构成以不正当手段取得商标注册的情形。争议商标的注册违反了诚实信用原则,有害于社会主义道德风尚。综上,依据《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)第四条、第七条、第十条第一款第(八)项第四十四条第一款的规定,申请人请求宣告争议商标无效。
  申请人提交了以下主要证据:
  1、广州藏知品牌管理有限公司经营范围;
  2、申请人名下商标统计;
  3、关于广州藏知品牌管理有限公司的检索结果;
  4、广州藏知品牌管理有限公司官网打印件;
  5、被申请人在路标网官网上售卖商标信息;
  6、争议商标在路标网官网上的售卖信息;
  7、在先法院判决。
  被申请人江苏未来已莱企业管理咨询有限公司答辩的主要理由:被申请人根据自己的实际经营需要,合法购买和使用争议商标,不存在主观恶意,并未违反诚实信用原则。争议商标的使用不存在有害于社会主义道德风尚的情形。争议商标经被申请人使用,已具有较高知名度和显著性。争议商标应予以维持注册。
  被申请人提交了以下主要证据:宣传页和实体店照片复印件。
  针对被申请人答辩,申请人坚持其无效宣告理由。
  经审理查明:
  1、争议商标由广州藏知品牌管理有限公司于2017年6月29日提出注册申请,指定使用在第41类“健身指导课程”等服务上,经我局审查于2018年6月28日获准注册,商标专用权至2028年6月27日。2019年1月20日,经我局核准,争议商标转让至江苏未来已莱企业管理咨询有限公司。
  2、证据4显示,原被申请人通过路标网出售其名下“蜀村”、“君号”、“卡娃秀”等多个商标。
  以上事实有申请人提交的证据及商标档案在案佐证。
  我局认为,根据当事人提出的事实和理由,本案审理如下:
  至我局审理本案时,经我局检索,原被申请人名下仍有3437件商标,涉及1至45类,上述商标申请时间集中在2017年3月1日至2019年1月19日期间,原被申请人在短时间内在全类别上申请注册了大量商标,明显超出了正常的生产经营需要。据查明事实2可知,原被申请人存在出售商标牟利的行为。虽然被申请人提交了争议商标的使用证据,但该证据未显示形成时间,尚不能证明争议商标经被申请人的大量使用已经形成了稳定的市场格局。原被申请人非以使用为目的大量申请注册并囤积商标,并通过商标转让等手段实现牟利,严重扰乱了商标注册秩序,损害了公共利益,并不当占用社会公共资源,已构成《商标法》第四十四条第一款所指“以其他不正当手段取得注册”所指情形。
  争议商标所表示内容并非贬义或其他消极含义,不至产生有害于社会主义道德风尚或具有其他不良影响的情形。故争议商标的注册未构成《商标法》第十条第一款第(八)项规定之情形。
  鉴于我局已经依据《商标法》第四十四条第一款宣告争议商标无效,争议商标是否构成《商标法》第四条、第七条,我局不再予以评述。
  依照《商标法》第四十四条第一款、第三款和第四十六条的规定,我局裁定如下:
  
争议商标予以无效宣告。
  当事人如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:冯洪玲
李宁
马霄宇

2019年07月05日


分享到:
资质正规 国家商标局备案代理机构 国家版权保护中心备案代理机构
交易安全 所有付款均通过天猫店进行 安全无忧
安全保密 严守客户商业机密 安全可靠值得信赖
完善售后 专属客户全程跟进 商标管家自助管理
400-8259-580
周一至周日 8:30 - 23:30