搜索
商标市场分类
  • 服装/鞋/帽/袜[男/女/童装]
    25类服装鞋帽
    箱包
    18类-皮革皮具
    配件
    26类-服饰配件
  • 住家[家具/电器/生活器具]
    家具
    20类-家具用品
    27类-地毯席垫
    家电
    11类-小家电类
    器皿
    21类-生活器皿
  • 食品/酒/饮品/住宿
    食品
    29类-肉食蜜饯
    30类-方便食品
    31类-饲料种籽
    酒水
    33类-酒精饮料
    32类-啤酒饮料
    住宿
    43类-餐饮住宿
  • 日用品[化妆品/医疗用品]
    化妆品
    3类-日化用品
    5类-医用药品
    10类-医疗器械
    44类-医疗园艺
    首饰
    14类-珠宝首饰
    烟草
    34类-烟草烟具
  • 教育[文具器材/教育培训]
    服务
    41类-教育娱乐
    器材
    16类-文具用品
    15类-音乐器材
    运动
    28类-运动户外
  • 服务[科技/建筑/金融]
    科技
    38类-通讯服务
    42类-科技服务
    金融
    36类-金融物管
    社会
    45类-社会服务
    35类-广告销售
    建筑
    40类-材料加工
    37类-建筑修理
  • 化工/机械/纺织/工具
    化工
    1类-化学原料
    2类-颜料油漆
    4类-燃料油脂
    13类-军火烟火
    材料
    6类-金属材料
    19类-非金建材
    17类-橡胶制品
    交通
    12类-运输工具
    39类-运输贮藏
    工具
    7类-机械设备
    8类-手工器械
    9类-科学仪器
    纺织
    24类-布料床单
    23类-纺织纱线
    22类-绳网袋篷
  • 服装鞋帽
    123服装鞋帽
  • 25类
    1
新闻详情

关于第4287673号“GOODCARE”商标 撤销复审决定书

发表时间:2020-06-22 16:21

申请人(原撤销申请人):陈冠英
  委托代理人:广东泽荣律师事务所
  被申请人(原撤销被申请人):南京优越健康科技有限公司
  
  申请人因第4287673号“GOODCARE”商标(以下称复审商标)撤销一案,不服我局商标撤三字[2019]第Y010852号决定,于2019年06月17日向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
  我局决定认为,被申请人在指定期限内向我局提交的使用证据有效,复审商标不予撤销。
  申请人复审的主要理由:申请人通过对相关市场调查和网络检索未发现被申请人在2015年08月17日至2018年08月16日期间(以下称复审期间)在核定商品上使用复审商标。此外,申请人亦未对被申请人撤销阶段提交的证据进行质证,请求对上述证据进行质证。综上,请求撤销复审商标。
  我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回,我局通过《商标公告》进行了公告送达,被申请人在规定期限内未予答辩。
  为进一步查明事实,我局依职权调取了复审商标在撤销阶段的卷宗,经查,被申请人在撤销阶段提交了以下证据:
  1、南京正觉生活用品有限公司(即原商标所有人)授权被申请人使用复审商标的授权书;
  2、被申请人及关联公司原料订购合同、送货单、发票;
  3、被申请人关联公司签订产品加工合同、送货单及发票;
  4、被申请人与关联公司之间产品订购合同及发票;
  5、产品包装图片;
  6、被申请人产品销售合同、发货单、收据等。
  针对被申请人提交的使用证据,申请人提出以下质证意见:被申请人提交证据不能证明其在复审期间在核定商品上对复审商标进行真实有效的商业使用。综上,请求撤销复审商标。
  申请人向我局提交了南京正觉生活用品有限公司、南京十二座信息科技有限公司企业信息,复审商标转让公告等证据。
  经复审查明:一、复审商标由上海佳期生活用品有限公司于2004年9月27日申请注册,2005年10月12日经核准转让至南京正觉生活用品有限公司名下,后于2008年7月7日获准注册,核定使用在第25类腰带、婴儿纺织品尿布等商品上。该商标于2018年8月20日经核准转让至被申请人名下。该商标经续展,其专用权期限至2028年7月8日。
  二、南京正觉生活用品有限公司与南京十二座信息科技有限公司法定代表人均为林戬荣,股东均为林戬荣、黄敬敏。林戬荣同时亦在被申请人公司担任监事一职。
  以上事实由商标档案、申请人证据及国家企业信用信息公示系统在案佐证。
  我局认为,鉴于复审商标复审期间处于2013年《商标法》施行的期间,故依据法不溯及既往原则,本案的实体性问题适用2013年《商标法》的相关规定进行审理,程序性问题则适用2019年《商标法》的相关规定进行审理。
  本案的焦点问题为复审商标是否在复审期间在复审商品上进行了真实、有效的使用。商标的使用是指商标的商业使用,包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。
  本案中,被申请人证据1原商标所有人授权被申请人使用复审商标的授权书及查明事实一可以证明,被申请人对商标的使用行为可视为原商标所有人对复审商标的使用。被申请人证据2被申请人及关联公司原料订购合同、送货单、发票显示被申请人及关联公司采购生产原料;证据3被申请人关联公司签订产品加工合同、送货单及发票显示被申请人关联公司委托他人进行产品加工;证据4被申请人与关联公司之间产品订购合同及发票显示被申请人关联公司向被申请人出售“腰带、婴儿尿布”商品,综合上述证据仅可证明,被申请人及关联公司进行原料采购,且被申请人委托关联公司加工“腰带、婴儿尿布”商品,并不能证明被申请人将带有复审商标的商品投入到商业流通领域。被申请人证据6被申请人产品销售合同、发货单、收据显示被申请人向南京十二座信息科技有限公司出售的“腰带、婴儿尿布”产品,发货单、收据为被申请人自制,且未附相应发票予以佐证。同时据查明事实二可知,原商标所有人与购买合同中南京十二座信息科技有限公司为关联公司,故该证据的证明力较弱;被申请人证据5产品包装图片为自制证据,证明力不强。综合被申请人提交的全部证据,本案中尚不足以证明被申请人在复审期间对复审商标在核定商品上进行了真实有效的商业使用。
  被申请人所交证据未体现其将复审商标在帽、袜商品上的使用事实,故不能证明其在复审期间将复审商标在帽、袜商品上进行了真实有效的商业使用。
  依照2013年《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、2019年《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条的规定,我局决定如下:
  复审商标在复审商品上的注册予以撤销。
  当事人如不服本决定,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:黄旭
王超
黄许丽

2020年05月09日


分享到:
资质正规 国家商标局备案代理机构 国家版权保护中心备案代理机构
交易安全 所有付款均通过天猫店进行 安全无忧
安全保密 严守客户商业机密 安全可靠值得信赖
完善售后 专属客户全程跟进 商标管家自助管理
400-8259-580
周一至周日 8:30 - 23:30